線材拉提常被簡化成拉力與方向,張光正醫師更在意的卻是線材進入哪一個組織層次,以及力量最後由哪一層承接。2023 年,他與吳建豪醫師共同發表〈Deep plane threading technique〉,把深層平面線材的解剖思考整理成正式論文。
這篇原著刊登於台灣顏面整形重建外科醫學會《Journal of Facial Plastic Surgery and Medicine》第 3 卷第 1 期,作者列有吳建豪醫師與張光正醫師。換成更直接而清楚的說法:張光正醫師也是這篇論文的作者。
深層平面,談的是組織層次
臉部並不是一張可以任意拉動的平面。皮膚之下有不同深淺的脂肪區、筋膜、韌帶、肌肉與重要的血管神經;線材所在的層次不同,受力方式、活動度與需要留意的結構也會跟著改變。
論文以 deep plane threading 為題,重點不在創造一個響亮名稱,而是討論如何從較深層的解剖關係理解中臉與下臉的支撐。這類研究提供的是方法與思考脈絡,不能直接當作每個人都適合的治療結論。
共同署名,是把臨床觀察整理成可以討論的文字
臨床經驗要成為論文,需要把問題、方法、觀察與限制寫清楚,讓其他醫師能沿著相同脈絡閱讀與質疑。張醫師與研究夥伴共同署名,也代表這套思路不只停留在課堂或會議,而是進入學會期刊的專業交流。
文章所談的深層線材,與 2020 年另一篇頰脂墊深層線材論文並不是同一篇研究。榮耀頁依 2023 年期刊的正式篇名與作者呈現,避免把相近題目、不同作者的研究混在一起。
研究帶回診間,仍要從個別評估開始
論文能協助醫師整理知識,卻不會替任何一位讀者完成面診。臉部厚度、既往治療、表情活動、期待與可接受的恢復期,都會改變實際選擇;研究觀點也不等於效果或安全承諾。
對一般讀者而言,這篇研究最值得理解的不是某條固定路徑,而是線材治療背後需要完整的解剖判斷。外觀看起來相似的輪廓變化,可能來自不同組織組合,方法也應隨評估而改變。
張光正醫師也是〈Deep plane threading technique〉的作者。這筆論文紀錄留下的,是他把長期臨床思考整理成同業可以閱讀、比較與繼續討論的內容;回到醫療現場,仍以看清層次、尊重差異為起點。

