看電視、上台演講就等於醫美專家嗎？辨認醫美資訊的幾個線索

先談「專家」包裝

張帥開場：醫美裡掛著「專家」頭銜的人，真的都具備相同的專業嗎？我是張帥，今天要跟大家分享醫美不為人知的一些黑暗面。有些機構會把醫師包裝成醫學院或醫學中心教授，或說曾經替明星打過針。這些頭銜和故事會把價格拉高好幾倍，所以看到「專家」兩個字時，可以回頭看他受過什麼訓練、實際做什麼，以及能不能清楚說明治療原理與限制。

上台演講與電視曝光，不能單獨當證明

廠商會看採購量邀請醫師上台當講師或 speaker：買了多少貨，就讓你上台講多少。那這是真正的醫學專家，還是廠商買來的專家？能上台演講，不能單獨證明醫學專業。

上過電視也是一樣。以前大家可能以為電視台找來的醫師都經過篩選，現在有些節目會做包套合作，甚至包一整季，內容不一定經過完整的醫學查核。你看到的可能是很會買節目的專家，不一定是醫學專家。

看醫學會與實際能力，也要看內容是否公平

要分辨專家，最簡單的方式是看醫學會資格。醫學會是由醫師組成的學會，學會認可，代表一群醫師認為他的資格和經驗夠；在醫學院擔任講師或理事，也代表同儕認可他的能力。這比私人機構或廠商自己認定的專家更有參考價值。

不要只靠貶低其他療程來抬高自己。一個只做手術的人可能一直說微整、儀器都不好；一個只做微整的人也可能只談手術風險。

醫師補充：手術、微整和機器我自己都做過，所以我有資格談它們各自能處理什麼、限制在哪裡；公平的說明就該把這些一起講清楚。

把內容當成辨識資訊的起點

醫師的原則很簡單：我談效果時會把限制一起說清楚；你看到醫美資訊，也要搭配醫學會、公開資料及面診資訊一起看。

先確認三件事：這個說法的來源、效果與風險限制是否講清楚，以及不同選項能不能公平比較。

醫美資訊辨識常見問題

上過電視就代表是醫美專家嗎？

不一定。電視節目可能是包套合作，上過電視不等於通過醫學查核或就是醫學專家。

廠商邀請上台演講代表資格很高嗎？

不一定。廠商可能依採購量安排講師，所以上台本身不能單獨證明醫學專業；還要看醫學會資格、學術角色和實際能力。

為什麼要看醫學會資格？

醫學會由醫師組成，學會認可、醫學院講師或理事等角色，代表同儕或學術環境對能力的認可，比私人機構或廠商自己封的頭銜更有參考價值。

只批評其他療程，有什麼需要注意？

如果只用貶低手術、注射或儀器來推另一種療程，資訊可能不完整。公平的說明應同時交代能改善什麼、限制在哪裡和可能風險。